Syftet med att bjuda in de unga representanterna var att visa på politikens relevans för yngre åldersgrupper. Politik kan ibland kännas långt bort från studenternas vardag, och unga människor kan uppleva att de inte har någon röst eller att de är för ”unga” för att aktivt engagera sig i politiska frågor. Genom att anordna ett samtal med unga representanter från de politiska partierna visade vi dock att politik berör alla, oavsett ålder. Samtalet lyfte också fram vikten av att använda sin rösträtt för att säkerställa att sin röst blir hörd.
Genom att lyssna på diskussionen hoppas vi att du får en bredare förståelse för de olika politiska gruppernas ståndpunkter och därmed kan fatta ett mer välgrundat beslut i det kommande valet. Läs vidare för att ta del av några av de viktigaste slutsatserna från dialogen, eller lyssna på hela samtalet här (på både svenska och engelska).
Sammanfattning av partiernas svar på frågorna
Regeringspartierna i Tidö kommer att sänka priserna på kollektivtrafiken med 50 % mellan den 1 juli och den 31 december för att lindra hushållens ekonomiska börda till följd av den pågående energikrisen och för att minska beroendet av fossila bränslen. Vad tycker du om detta?
Alla partier var överens om att det i stort sett var ett bra beslut. UV och GU förespråkade en permanent prissänkning. CUF och LUF ansåg att prioriteringen var felaktig, eftersom det största problemet är avgångsfrekvensen och bristen på busslinjer. MUF framförde åsikten att det är bra att agera proaktivt i en kris, men att huvudansvaret i denna fråga bör ligga hos regionerna och inte hos regeringen.
Från den 1 april i år till den 30 september 2027 gäller en tillfälligt sänkt arbetsgivaravgift för unga vuxna (som är födda 2003–2007, dvs. de som är mellan 18 och 22 år) för att de ska kunna ta sig in på arbetsmarknaden. Tror du att detta kommer att ge den effekt du hoppas på, dvs. att fler unga får jobb?
MUF och CUF anser att detta är bra, men MUF påpekar att även studenter som är äldre än 22 år bör beaktas. CUF framhåller att detta inte räcker och skulle istället vilja se ett starkare samarbete mellan universiteten och näringslivet för att ge studenterna relevanta erfarenheter och öka deras chanser till framtida anställning. LUF instämmer i detta argument, men endast när det gäller akademisk utbildning. De vill istället skära ned på utbildningar som inte motsvarar arbetsmarknadens behov och som därmed inte leder till arbete. LUF instämmer generellt i att detta förslag är bra, men att det inte löser problemet med de hinder som finns för studenter att ta sig in på arbetsmarknaden.
GU anser inte att detta kommer att lösa något och vill istället öka tryggheten för arbetslösa samt öka incitamentet att söka utbildning. De vill till exempel minska arbetsdagen till fyra timmar, vilket skulle göra studier mer tillgängliga eftersom människor skulle ha både resurser och tid att ägna sig åt dem.
UV menar att den sänkta arbetsgivaravgiften för unga vuxna kan hjälpa något, men att en följd av detta kan bli att andra åldersgrupper marginaliseras. De hävdar att arbetslösheten är ett stort problem för alla – och att dessa justeringar endast är ett plåster på ett större sår; istället måste staten skapa fler jobb samtidigt som arbetsdagen minskas till sex timmar.
Den 11 juni i år träder nya regler i kraft som anger hur många timmar utländska studenter med uppehållstillstånd för studier får arbeta. Arbetsbegränsningen är högst 15 timmar per vecka under terminerna. Om du arbetar mer än 15 timmar riskerar du att få ditt uppehållstillstånd indraget eller så kan det påverka möjligheten till ett förlängt uppehållstillstånd – detta i kombination med ökade kostnader för mat och boende samt redan höga terminsavgifter och kostnader för uppehållstillstånd kan göra det svårare för framtida internationella studenter att studera i Sverige – vad tycker du om detta?
UV, LUF, CUF och GU är alla överens om att begränsningen endast kommer att försvåra situationen för internationella studenter – de anser att den som vill arbeta ska ha möjlighet att göra det. MUF är det enda partiet som anser att dessa åtgärder har goda avsikter, eftersom utgångspunkten för ett studentvisum är att studera och inte att arbeta, och att dessa lagändringar kommer att säkerställa att internationella studenter inte utnyttjar systemet genom att skaffa studentvisum istället för arbetsvisum.

Avslutande ord från varje ungdomsparti
- CUF: Alla borde rösta! Oavsett på vem. Det är alldeles för många äldre som fattar beslut, så rösta på ungdomarna! Fler jobb, mindre utsläpp, och välfärdssystemet ska fungera i hela landet!
- GU: 26 % arbetslösa ungdomar som vill jobba – det är för högt! Det här måste förändras.
- UV: Rösta! Vi har massor av problem, staten borde lösa dem! Marknaden kan inte lösa dem!
- LUF: Rösta! Försök att följa valet, låt dig inte luras av slagorden utan fokusera istället på den osexiga politiken – det är vad politik handlar om och där du kan påverka!
- MUF: Det är viktigt att ställa fler frågor och sätta politikerna på plats – utmana dem så att de kan utvecklas. Kom närmare dina politiker!
Lyssna på hela samtalet här. Samtalet förs huvudsakligen på svenska, men frågor som rör internationella studenter besvaras på engelska (hoppa till 51 minuter in i samtalet).
Dialogforumet organiserades och leddes av Eddie Bäck, Anam Basit och Rebecca Taylor, studenter på masterprogrammet Miljökommunikation och miljöstyrning vid SLU, med stöd från Mistra Environmental Communication.